Для многих украинских поклонников бокса минувшая суббота
была своеобразным шоком, когда "Атаманы" проиграли россиянам со
счётом 5:0. Так, что, не смотря на довольно бурные обсуждения этого матча, как
среди специалистов, так и любителей этого вида спорта – подлая сущность принципов
ведения боевых действий российских террористов войны, продолжающейся на
Юго-Востоке Украины, имеет своё продолжение и на боксёрском ринге.
В субботу в Волгограде состоялась матчевая встреча Всемирной
серии бокса между «Украинскими атаманами» и «Российской боксерской командой». В
равной битве двух достойных соперников хозяева неожиданно одержали разгромную
победу со счетом 5:0. В ход матча вмешался пресловутый «судейский вопрос».
Матчевую встречу в Волгограде, первую из двух в новом сезоне WCВ, ждали с особым нетерпением. Градус противостояния Украина — Россия в любой области сейчас чрезвычайно высок.
Спорт же всегда оставался той областью, в
которой противостояние украинцев и россиян было особенно принципиально. Еще во
времена СССР самым ожидаемым футбольным матчем сезона была игра «Динамо» (Киев)
— «Спартак» (Москва). А с появлением в Союзе фанатского движения представители
«ультрас» именно этих двух клубов были наибольшей головной болью милиции.
Впрочем, на сей раз, в Волгограде все было подчеркнуто
вежливо и корректно. Украинская команда не испытывала абсолютно никакого
дискомфорта до матча, а генеральный директор «атаманов» Дмитрий Гайструк
написал на своей страничке в соцсети «и даже LifeNews вели себя хорошо».
Правда, эта запись появилась когда команда прилетела в город-герой, за два дня
до матча. А за сутки до боя, во время официальной церемонии взвешивания и
пресс-конференции представители российского телеканала по словам Гайструка
все-таки не удержались от провокации, но в целом обстановка была весьма
благожелательной.
Телекартинка уже непосредственно во время матча также не дала поводов для беспокойства за «атаманов». Камеры в основном были нацелены на ринг, а в те редкие моменты, когда показывали зал, были видны практически заполненные трибуны и ни малейшего намека на агрессию. Плакаты в руках болельщиков были обращены исключительно в поддержку боксеров своей команды.
Кстати, главные действующие лица также могли служить
образцом корректности друг к другу. «Атаманы» и их соперники не упускали случая
обняться друг с другом перед боем и после поединка, хлопали друг друга по
перчаткам после окончания раунда, не отказывались от пожатия рук тренерам
соперников в чужом углу ринга. В общем, всячески проявляли взаимное уважение
друг к другу.
Идиллия… Которую грубо нарушили судьи….
Этот вопрос уже много десятков лет считается самым острым и
болезненным в любительском (как его еще называют — «олимпийском») боксе. Одна
из самых знаменитых историй произошла почти три десятка лет назад, на
Олимпиаде-88 в Сеуле. Американец Рой Джонс-младший встречался в финале в
весовой категории до 71 кг .
с местным южнокорейским боксером Парк Си Хуном и не смог одолеть соперника
нокаутом. Хотя исправно «мутузил» его весь поединок. И наверняка потом пожалел
об этом. Ведь теперь судьба золотой медали зависела от боковых арбитров- счета
в их записках. Как оказалось, южнокорейское гостеприимство было главным
козырем, который затмили даже явные события на ринге. Арбитры из Уганды,
Уругвая, СССР, Марокко и Венгрии объявили чемпионом корейца. Кем стал Рой
Джонс-мл. болельщику, даже не очень внимательно следящему за боксом, объяснять
не надо. Кем стал Хун?..
Из более свежих примеров можно вспомнить бой украинца
Евгения Хитрова на Олимпиаде-2012 в Лондоне, который дрался с… британцем Энтони
Огого. Результат боя, как оказалось, был предсказуем заранее. И не в пользу
украинца. Боксерские навыки и мастерство Хитрова тут были совсем ни при чем.
В Волгограде было событие явно не уровня Олимпиады. Вообще к
соревнованиям под эгидой Международной боксерской ассоциации (AIBA) отношение в
мире весьма прохладное. Так, например, в выходные в российском сегменте
Интернета очень живо обсуждали победу казахстанца Головкина в титульном бою на
профи-ринге, а принципиальное противостояние «олимпийцев» россиян и украинцев
не было удостоено даже обычной новости на ведущих порталах ТАСС, Lenta.ru и
сайте газеты «Советский спорт». Сухой новостью отозвался на это событие сайт
газеты «Спорт-экспресс». А владеющий правами на телетрансляцию WSB в России
холдинг ВГТРК не показывал матчевую встречу ни на «России-1», ни на «России-2»,
ни на канале «Спорт». Совсем уж узкоспециализированный «Бойцовский клуб»,
который можно смотреть только на спутнике или в сетях кабельных операторов,
показал матч ночью в записи, предпочтя в прямом эфире турнир по смешанным
единоборствам, который параллельно с боксерским матчем в Волгограде проходил в
Краснодаре.
И тем не менее… Свой интерес к этому событию у россиян был. И очень даже нешуточный. Иначе чем еще объяснить столь чудовищные ошибки бригады арбитров.
Уже в первом бою сошлись Василий Веткин и Азат Усеналиев.
Украинский легионер вчистую проиграл оппоненту первый раунд, но уже начиная со
второго картина в ринге стала резко меняться. Тем не менее, интернациональная
бригада арбитров (судьи из Хорватии, Грузии и Турции) лишь к концу четвертого
раунда отважились «выровнять» соперников в своих оценках. В пятом раунде легионер
украинской команды из Кыргызстана Усеналиев имел ощутимое преимущество над
соперником и все уже предвкушали победу «атамана», но… Лишь рефери под литерой
С (Эмре Айдын из Турции) разглядел это преимущество Усеналиева, в то время как
двое других отдали перевес с минимальным счетом Веткину. И российская команда
повела в счете 1:0.
Равным и спорным, с точки зрения определения победителя,
получился и второй поединок вечера — Адлан Абдурашидов против Павла Ищенко. Тем
не менее, здесь судьи вообще не сомневались, единогласно отдав предпочтение
российскому боксеру Абдурашидову с преимуществом в 5−6 баллов — 50:44, 50:45 и
50:45. Чем немало озадачили комментаторов боя на украинском канале 2+2.
Специалистов, видимо, тоже. Менеджер «атаманов» Гайструк после боя написал:
«Нет слов. Цензурных. Кроме «ребята молодцы».
В третий раз судьям пришлось «постараться» во время боя
Павел Силягин — Александр Хижняк, где, опять же, только один рефери
зафиксировал победу украинца Хижняка с разницей в 3 балла (49:46). На сей раз,
это был рефери из Азербайджана Фуад Асланов. Его усилия оказались тщетны — двое
других присудили победу Силягину с минимальным счетом. Любопытно, что с точки
зрения общего результата матча, этот бой уже не имел значения. Россияне к тому
моменту выиграли матч досрочно, ведя в счете 3:0.
Да, соперник был однозначно сильнее в двух поединках.
Несмотря на колкие замечания комментатора 2+2 в адрес российского
супертяжловеса Максима Бабанина, явно не соблюдающего спортивный режим и
«поглощающего тортики один за одним», украинскому дебютанту «атаманов» Игорю
Шевадзуцкому оставалось лишь набираться опыта в бою с лидером российской
команды. А средневес Олег Зубенко явно проигрывал на фоне Раджаба Бутаева.
Тем не менее, на 0:5 этот матч явно не тянул. Максимум, на 2:3. Но россиянам, видимо, нужна была именно сухая победа. И они ее добились. Как это принято в «олимпийском боксе», с помощью судей.
Это уже третье подряд поражение «атаманов» в истории их
очных противостояний с российской командой в WSB. Год назад, в апреле 2014-го,
команды сошлись на первой стадии плей-офф, в четвертьфинале, где обе матчевые
встречи остались за россиянами. И вот — третья победа подряд. Возможно,
справедливая — с точки зрения общего исхода. Но никак не по фактическому счету.
Как говорится, 5:0 здесь и не пахнет.
За «атаманами» появился должок… Три подряд поражения от
россиян уж слишком больно бьют по самолюбию не только болельщиков. Команды —
прежде всего. Отработать его они могут уже в ответной встрече в Киеве. Согласно
расписанию, она состоится 17 апреля в Киеве.
Главный тренер «атаманов» Михаил Мельник еще накануне матча
в Волгограде отмечал: «Украинская и российская школы бокса являются одними из
сильнейших в мире. И нас ожидает чрезвычайно принципиальный для обеих команд
поединок». И при этом настойчиво добавлял, «прошу не спекулировать нашим
будущим матчем в политическом аспекте»….
Первый матч проигран. Но еще не проиграна битва. Впереди —
второй поединок, где «атаманы» могут дать достойный ответ. Дать его, что
принципиально важно, без помощи судей. Именно такой ответ будет самым
достойным.